Адвокатская палата Иркутской области представила на своем
сайте обзор дисциплинарной практики в отношении адвокатов за 10 месяцев 2012
года.
Всего за этот период было рассмотрено 155 дисциплинарных
производств в отношении адвокатов. После привлечения к ответственности 22
адвокатов, двое из них лишились статуса адвоката. В частности, Совет АП рассмотрел представление судьи
Братского городского суда о привлечении адвоката к ответственности в связи с
заявлением ходатайства об отложении судебного заседания из-за окончания
рабочего времени. Данную просьбу адвоката суд расценил как неуважение к суду.
Между тем, ходатайство было поддержано другими защитниками, государственным
обвинителем, подсудимыми, разрешено и удовлетворено судом. При рассмотрении дисциплинарного производства было признано,
что защитник обладает правом заявлять ходатайства в ходе судебного заседания.
Суд их разрешает в установленном законом порядке. Каких-либо нарушений со
стороны адвоката допущено не было. В связи с этим было решено, что вопрос о
наказании адвоката за неуважение к суду ставится необоснованно. Также была рассмотрена жалоба гр-на Ф.М. в отношении
адвоката В.Т., в которой говорилось, что адвокат была назначена судом для
участия в рассмотрении его кассационной жалобы на постановление суда. Однако,
утверждал заявитель, перед рассмотрением жалобы адвокат с ним не встретилась и
позицию защиты не согласовала. При рассмотрении жалобы было учтено то, что Ф.М.
ходатайство о встрече с адвокатом не заявлял ни в письменном виде, ни при
проведении судебного слушания посредством конференцсвязи. Его позиция была
изложена в кассационной жалобе, которую адвокат поддержала полностью. При таких
обстоятельствах оснований для применения в отношении адвоката мер дисциплинарного
воздействия установлено не было.
Прикрепления: |